Mỗi người sớm hay muộn, nhưng làm điều gì đó trong cuộc sống của mình, sau đó anh ta có thể cảm thấy tội lỗi cho những gì anh ta đã làm, một cảm giác hối hận. Nó xảy ra khi người đó nhận ra thực tế của hành động mà anh ta đã cam kết, hối hận. Từ chối động cơ, theo đó hoàn toàn có hành động, người ăn năn vô ý thức, nhưng trả lại nó cho tự ý thức. Các cá nhân sớm nhận ra những gì ông đã làm, cảm thấy ý nghĩa mâu thuẫn của vụ việc. Tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm về hậu quả của một hành động.
Hoạt động ăn năn
Một trong những hình thức hối hận chính là sự hối cải tích cực. Đó là một hành động tự nguyện của một người đã phạm một tội nào đó. Mục tiêu chính của các hành động như vậy là làm mịn các tác hại, giảm bớt hoặc loại bỏ hoàn toàn hậu quả của hành động. Trong trường hợp này, cá nhân thông báo về sự cố của các cơ quan thực thi pháp luật.
Sự hối hận chân thành như vậy có thể làm mềm các biện pháp áp dụng cho người chịu trách nhiệm hình sự.
Phân loại hối cải hoạt động
Trong lý thuyết về luật hình sự phân biệt các loại hối cải hoạt động như vậy:
- Cử tri với lời thú nhận.
- Giúp giải quyết tội phạm.
- Tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành động của một người gây ra.
- Loại bỏ các tác hại gây ra.
- Ngăn chặn hậu quả có một nhân vật tiêu cực của tội phạm cam kết.
Có những dấu hiệu khách quan và chủ quan của sự ăn năn tích cực.
Các hành động khách quan bao gồm các hành động được quy định bởi pháp luật. Chúng tạo thành một phần của sự ăn năn liên quan đến hoạt động.
Tính năng này dễ nhận biết. Theo quy định, nó được cố định trong luật pháp dưới hình thức các điều kiện để áp dụng các quy tắc khuyến khích cho người ăn năn.
Một người như vậy có thể được công nhận là người không coi hành động của mình là sai, nhưng có hành vi được yêu cầu bởi luật pháp.
Đối với tất cả các loại hối cải hoạt động, các thuộc tính khách quan chung là tính hữu ích xã hội của các hành vi đã cam kết, hoạt động của chúng.
Các thuộc tính chủ quan bao gồm: một dạng hành vi nhất định, một loại hành động tích cực nhằm đạt được các mục tiêu hữu ích cho công chúng.
Niềm hối cải hoạt động ở các nước như Latvia, Mông Cổ, các nước CIS (không bao gồm Kyrgyzstan) được sử dụng như là lý do chính cho việc phát hành một kẻ bắt nạt từ trách nhiệm hình sự.
Pháp luật của các nước CIS không chịu trách nhiệm như vậy một người đầu tiên phạm tội mang một gánh nặng nhỏ, nhưng với điều kiện là người đó đã tình nguyện trên cơ sở tự nguyện. Khi làm như vậy, ông đã góp phần điều tra và tiết lộ thêm về tội ác.
Cần lưu ý rằng bất kỳ sự hối cải chân thành nào cũng mang lại một thái độ tận tâm đối với tội phạm đã phạm tội. Về vấn đề này, thủ phạm tự tạo ra cho mình những hoàn cảnh làm giảm trách nhiệm hình sự của mình.
Sau đó, sự ăn năn đôi khi không có lợi ích mà những lời ăn năn, nói vào đúng thời điểm, có thể mang lại. Nhưng loại hối hận này rất hữu ích cho bản thân tội lỗi, vì tự ý thức của mình. Nếu anh ta cố gắng chịu đựng một bài học hữu ích từ những gì đã xảy ra và anh ta cảm thấy hối hận, thì anh ta đã sẵn sàng thay đổi bản thân mình cho tốt hơn.
Vấn đề ăn năn
Cần lưu ý rằng vấn đề này nảy sinh trong mọi tiểu bang, bất kể mức độ phát triển của nó. Nhưng ở mọi quốc gia, mức độ biểu hiện của nó là khác nhau. Sự sẵn sàng cho sự ăn năn của người phụ thuộc vào mức độ hiểu biết của mình, sự sẵn sàng của ông để đảm nhận một trách nhiệm nào đó. Vấn đề ăn năn là trong thế giới căng thẳng, tiền bạc và cuộc đua thành công ngày nay, một số người quên dọn dẹp nội dung bên trong của họ, xem xét thái độ của họ với nhiều điều thuộc linh.
Vì vậy, ăn năn, bất kể nó là gì, luôn luôn mang một kết quả tích cực, trước hết, cho sự hối cải nhất.