Trong y học hiện đại, bốn phương pháp bổ sung, như chụp cộng hưởng từ (MRI), chụp nhiệt, cũng như siêu âm (siêu âm) và chụp nhũ ảnh, được sử dụng ngày hôm nay để kiểm tra tuyến vú, với hai phương pháp sau được đặc biệt phổ biến. Lần đầu tiên đi nghiên cứu tuyến vú, mỗi phụ nữ đặt ra câu hỏi, phương pháp nào tốt hơn - siêu âm vú hoặc chụp nhũ ảnh?
Siêu âm và chụp nhũ ảnh - sự giống nhau và khác biệt
Để hiểu rõ hơn về hai quy trình liên quan đến lĩnh vực chẩn đoán y học, người ta có thể chỉ đơn giản là tham khảo tên của họ để xác định ngay từng cái họ là gì, và sự giống nhau và khác biệt của họ là gì.
Vì vậy, siêu âm (siêu âm) là một phương pháp không xâm lấn để nghiên cứu cơ thể con người bằng sóng siêu âm. Chụp nhũ ảnh , từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là "mô tả vú" - cũng là một phương pháp không xâm lấn để kiểm tra vú, nhưng chỉ với sự trợ giúp của bức xạ ion hóa. Chụp nhũ ảnh không có gì khác ngoài chụp X quang vú mà không sử dụng các tác nhân tương phản.
Chụp nhũ ảnh hoặc siêu âm - điều gì tốt hơn?
Phương pháp siêu âm ở nhiều bệnh nhân được kết hợp với một thủ tục vô hại, không gây đau đớn và thoải mái, trong khi chụp nhũ ảnh được coi là cực kỳ thận trọng vì có thể gây hại cho phơi nhiễm tia X.
Và hoàn toàn vô ích, vì chụp nhũ ảnh là một trong những phương pháp thay thế để thiết lập bệnh lý của vú. Đây là một nghiên cứu X-quang vô hại, hoặc vì nó cũng được gọi là phương pháp sàng lọc, được thực hiện trong một số dự báo (như một quy luật, 4 hình ảnh được chụp).
Trong trường hợp này, tất cả phụ nữ đã vượt qua tuổi 40 tuổi được khuyến cáo như là một biện pháp dự phòng trải qua xét nghiệm sàng lọc vú hàng năm, trong trường hợp bệnh nhân trẻ (30 đến 39 tuổi), siêu âm thường được sử dụng.
Nếu chúng ta nói chính xác hơn - siêu âm hoặc chụp nhũ ảnh, thì câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này không thể có được, vì trong trường hợp có bất kỳ nghi ngờ nào thì chuyên gia cũng phải dùng đến một phương pháp thay thế. Để đạt được kết luận chính xác nhất về sự tồn tại hoặc vắng mặt của bệnh vú.
Độ chính xác của siêu âm cũng phụ thuộc phần lớn vào mô hình của máy siêu âm hiện đại như thế nào, để có thể phân biệt được phân hạch nhỏ của bệnh (đường kính dưới 0,5 cm).
Thông tin gì hơn - siêu âm hoặc chụp nhũ ảnh?
Phương pháp chụp nhũ ảnh khác với điều tra siêu âm bằng khả năng thu thập thông tin đầy đủ về tích lũy muối canxi (microcalcinates), trong khi khám siêu âm giúp dễ dàng phân biệt các hình thái lành tính từ những người ác tính.
Phương pháp này được coi là thông tin nhất so với chụp nhũ ảnh, vì nó cho phép phát hiện ngay cả những hình dạng nhỏ trong tuyến vú như khối u 0,1 cm, bên cạnh đó, với nội địa hóa rõ ràng và khả năng sinh thiết đâm thủng.
Hiệu quả hơn - siêu âm hoặc chụp quang tuyến vú là gì?
Kết quả của các nghiên cứu gần đây được tiến hành bởi các nhà khoa học Mỹ cho thấy việc quét siêu âm thông thường, sử dụng vô hại cho sóng siêu âm của con người, tỷ lệ 95,7% đến 60,9%, hiệu quả hơn so với chụp nhũ ảnh trong việc phát hiện các khối u ác tính - và đặc biệt là phụ nữ từ 30 đến 39 tuổi.
Cần lưu ý rằng việc kiểm tra siêu âm là vô hại đối với phụ nữ mang thai - ở tất cả các giai đoạn của thai kỳ, cũng như cho các bà mẹ cho con bú.