Mỗi đạo diễn tự tôn trọng người bắn một loạt trinh thám hoặc một phim kinh dị gián điệp, cố gắng bao gồm trong sáng tạo của mình một cảnh với một hiển thị hoặc ít nhất là một đề cập đến nó. Do đó, có vẻ như việc kiểm tra trên máy in là không thể nhầm lẫn, và có thể đánh lừa thiết bị dò nói dối - một thiết bị được trang bị một bộ cảm biến chính xác đo lường mọi phản ứng của cơ thể chúng ta không? Nó chỉ ra rằng phương pháp này không phải là hoàn hảo như chúng tôi được trình bày trong phim.
Một đồ thị là gì?
Nguyên mẫu của đa giác xuất hiện vào những năm 1920, nhưng thuật ngữ này được đề cập lần đầu tiên vào năm 1804. John Hawkins gọi thiết bị này, điều này giúp tạo ra các bản sao chính xác của các văn bản viết tay. Và sau này thuật ngữ này được sử dụng để biểu thị một máy dò nói dối. Các thiết bị đầu tiên chỉ được trang bị các cảm biến ghi lại nhịp thở và áp suất. Nhưng các hình đa giác hiện đại có thể ghi tới 50 thông số sinh lý. Ngoài các chỉ số được liệt kê, điều này bao gồm những thay đổi về chiều sâu và tần suất thở, dữ liệu về sờ nắn, sờ nắn, đổi màu mặt, phản ứng đồng tử, tần suất nhấp nháy và đôi khi đăng ký hoạt động điện của não. Nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng các thiết bị có vẻ là phương sách cuối cùng trong việc tìm kiếm sự thật. Sau khi tất cả, người ta tin rằng nếu một người nằm, giọng nói của anh ta sẽ thay đổi, tay anh ta sẽ đổ mồ hôi, kích thước học sinh của anh ấy sẽ thay đổi, nhiệt độ của da gần mắt anh ấy hoặc xung sẽ tăng lên, và máy in sẽ có mọi thứ cần thiết để sửa những thay đổi này.
Có thể đánh lừa được máy dò nói dối không?
Nhiều người biết hoàn toàn cách nói dối để họ tin bạn. Trước tiên bạn phải tin vào những lời nói dối của mình, nếu điều này xảy ra, thì sẽ rất khó để nhận ra nó. Nhưng liệu có thể đánh lừa một máy in (máy dò nói dối) theo cách này? Các nhà khoa học Mỹ từ Đại học Northwestern cũng đã trở nên quan tâm đến vấn đề này, và dẫn đầu một số nghiên cứu, kết quả trong đó xử lý một cú đánh nghiêm trọng đến danh tiếng của một vật lý không thể sai được. Tất nhiên, họ chỉ muốn trả lời câu hỏi liệu có thể đánh lừa được máy dò nói dối hay không, và họ không có ý định xuất bản phương pháp này, nhưng vô tình họ đã làm điều đó.
Chia các đối tượng thành hai nhóm, họ đề nghị mọi người nên nói không trung thực. Chỉ những người tham gia của nhóm đầu tiên được kiểm tra ngay lập tức và nhóm thứ hai - có ít thời gian chuẩn bị. Những người tham gia trong nhóm thứ hai quản lý để vượt qua các máy dò nói dối, trả lời các câu hỏi như nó cần - một cách nhanh chóng và rõ ràng. Trên cơ sở nghiên cứu, các nhà nghiên cứu khuyến cáo rằng cảnh sát sẽ được thẩm vấn ngay sau khi bị giam giữ, mà không đưa ra thời gian hình sự để chuẩn bị truyền thuyết. Mặc dù, có lẽ, các quan chức thực thi pháp luật đã nhận thức được những sắc thái này.
Và điều đáng ngạc nhiên nhất là việc thử nghiệm với một máy in, nói chung, không hoàn toàn khoa học. Nói chung, đây không phải là một môn khoa học như một nghệ thuật, vì nó là cần thiết không chỉ để sửa chữa các kết quả, mà còn để giải thích một cách chính xác chúng. Và nhiệm vụ này không đơn giản và đòi hỏi một trình độ chuyên môn cao.