Rất thường xuyên, những người làm việc ở nước ngoài phải xác nhận bằng tốt nghiệp hoặc đào tạo lại.
Và mặc dù Công ước Lisbon, mà Nga gia nhập vào năm 1999, tuyên bố rằng tất cả các nước ký thỏa thuận này phải công nhận bằng cấp của nhau, trong thực tế cuộc sống hóa ra rằng điều này không phải lúc nào cũng xảy ra.
Ví dụ, các khái niệm như "kỹ sư", "bác sĩ khoa học" ở nước ngoài không rõ ràng. Do đó, theo thời gian, cần có bằng cấp để đạt tiêu chuẩn quốc tế, để chủ sở hữu của họ có thể tìm được việc làm ở bất kỳ quốc gia nào mà không có vấn đề gì.
Năm 1999, những người tham gia Quy trình Bologna đã ký tuyên bố rằng giáo dục đại học ở tất cả các quốc gia nên là hai cấp độ: cử nhân - 4 năm, sau đại học - 2 năm.
Năm 2003, Nga tham gia vào quá trình này, và vào năm 2005 - Ukraine.
Năm 2009, một hệ thống giáo dục hai tầng bắt đầu hoạt động ở Nga chính thức.
Nhiều trường đại học và trường đại học đã chuyển sang một hệ thống giáo dục mới, nhưng hệ thống giáo dục cổ điển (một cấp) vẫn còn.
Trước khi các sinh viên tương lai, người tốt nghiệp từ hình thức thứ 11 , câu hỏi nảy sinh, hình thức đào tạo nào nên được chọn?
Sự khác biệt giữa bằng cử nhân và chuyên ngành là gì?
Bằng cử nhân là cấp độ đầu tiên của hệ thống giáo dục hai cấp. Cấp thứ hai (không bắt buộc) trong hệ thống này là quan tòa, hoặc sinh viên ngay lập tức chuyển sang làm việc chuyên nghiệp.
Đặc biệt là hệ thống giáo dục cổ điển. Đó là, hệ thống mà tất cả học sinh đã từng học trước đây.
Các sinh viên tương lai tự hỏi: "Điều gì tốt hơn, cử nhân hay chuyên gia"?
Hãy xem xét mức độ cử nhân khác với chuyên môn, loại đào tạo nào là tốt hơn để lựa chọn.Sự khác biệt giữa bằng cử nhân và chuyên ngành
Chương trình Cử nhân
Nói một cách rõ ràng hơn, người tú tài là một nền giáo dục cơ bản. Nhiều người gọi nó là "không đầy đủ cao hơn", mặc dù bằng cử nhân là một nền giáo dục đại học chính thức.
Học tại đại học, sinh viên sẽ nhận được toàn thời gian hoặc vắng mặt tạo thành kiến thức cơ bản, tổng quát về đặc sản được chọn. Sau khi hoàn thành, học sinh sẽ nhận được quyền hoặc bắt đầu làm việc, hoặc tiếp tục giáo dục của mình hơn nữa trong quan tòa.
Các khía cạnh tích cực của bằng cử nhân:
- bằng tốt nghiệp của mẫu Châu Âu;
- cơ hội để vượt qua bằng thạc sĩ ở Châu Âu;
- thời gian để quyết định lựa chọn và thay đổi chuyên ngành hoặc đại học.
Nhược điểm của đại học:
- ý kiến của người sử dụng lao động rằng cử nhân kém hơn các chuyên gia;
- thiếu các địa điểm tự do trong quan tòa;
- một khoản phí cao cho việc học tập trong một thẩm phán trên cơ sở phí;
- nhập học vào trường sau đại học chỉ có thể sau khi tốt nghiệp.
Đặc biệt
Đặc biệt là đào tạo 5-6 tuổi thông thường tại trường đại học.
Ưu điểm:
- giáo dục có uy tín hơn trong mắt người sử dụng lao động hơn bằng cử nhân;
- đào tạo chính thức;
- ngay lập tức bạn có thể đi học đại học.
Nhược điểm:
- khó khăn với việc công nhận bằng tốt nghiệp ở nước ngoài;
- không có khả năng đào tạo miễn phí trong một chế độ tư pháp (vì chính quyền sẽ được coi là giáo dục bậc cao thứ hai);
- khi học trong một học giả, học sinh bị thiếu quân đội.
Sự chuyển đổi từ chuyên gia sang bằng cử nhân khá khó khăn. Một số đặc sản, hóa ra, không bao giờ đi đến một hệ thống giáo dục hai cấp, vì không thể chuẩn bị một bác sĩ, ví dụ, trong 4 năm.
Thay vì chuyển sang một hệ thống giáo dục mới hoàn toàn, ở Nga cả bằng cử nhân và chuyên ngành đều tồn tại song song. Đồng thời trên baccalaureate tiếp tục dạy các phương pháp cũ. Ví dụ, một hệ thống chấm điểm 100 điểm không được sử dụng.
Chúng ta phải thừa nhận rằng trên thực tế, lựa chọn giữa bằng cử nhân và chuyên ngành, sự khác biệt chỉ có thể được cảm nhận trong số năm nghiên cứu.
Chúng tôi hy vọng rằng thông tin được cung cấp sẽ giúp bạn đưa ra lựa chọn đúng đắn và chi tiêu tiền bạc và thời gian để có được kiến thức bạn cần.