Bức thư ngỏ đã được xuất bản trong ấn phẩm của Le Monde, tất nhiên, so với tổng số hành động gần đây đen, đã trở thành một phần của "Quả cầu vàng" năm nay.
Nhớ lại rằng khách mời của một trong những giải thưởng điện ảnh quan trọng nhất đã chọn quần áo màu đen để nhấn mạnh thái độ tiêu cực của họ đối với quấy rối, trong khi hàng trăm danh tiếng nổi tiếng của Pháp, ngược lại, xem xét toàn bộ tình huống là nhân tạo và quá cồng kềnh.
Chữ ký của bức thư đã đưa các nữ diễn viên, nhà văn, nhà tâm lý học, nhà báo nổi tiếng, các nhà khoa học so sánh tình hình hiện tại ở phương Tây với "săn lùng phù thủy" và sự hồi sinh của chủ nghĩa Puritan.
Trong bài viết này, chúng tôi đưa ra những trích dẫn thú vị nhất từ lá thư nói trên, điều này sẽ cho phép chúng ta hiểu bản chất của vị trí thay thế về quấy rối tình dục:
"Tất nhiên, bất kỳ hãm hiếp là tội phạm. Tuy nhiên, vụng về, mặc dù tán tỉnh dai dẳng không thể được gọi là tội phạm. Và sự dũng cảm của một người đàn ông là không thể so sánh với machismo hung hãn. Chúng ta đã làm gì sau vụ scandal với Weinstein? Đánh giá lại hậu quả của quấy rối tình dục của phụ nữ. Điều này đặc biệt đúng với lĩnh vực chuyên môn, nơi mà đàn ông có thể đủ khả năng để làm điều này bằng cách lạm dụng quyền lực. Nhưng những gì đã làm glasnost này cho chúng ta? Hiệu ứng ngược lại! Bây giờ chúng ta bị hạn chế trong biểu hiện của cảm xúc, đóng miệng cho những người mâu thuẫn với chúng ta và làm phiền chúng ta, và nếu nạn nhân muốn giữ im lặng về những gì đã xảy ra, cô ấy ngay lập tức được đưa vào danh sách kẻ phản bội, hoặc thậm chí là đồng lõa. Điều này không nhắc bạn về cách tiếp cận thuần túy đối với thực tế? Có những tranh cãi trong việc bảo vệ nữ quyền và giải phóng, nhưng thực tế phụ nữ bị xích vào bộ giáp rắn của các phản ứng có điều kiện - đây là tư thế vĩnh cửu của nạn nhân bạo lực, rơi xuống dưới ách của văn hóa phallocenter. Thời gian cho cuộc săn lùng phù thủy đã trở lại. "
#MeToo thực sự là gì?
Nhớ lại rằng năm ngoái, sau một làn sóng phơi nhiễm các tội phạm tình dục diễn ra trong môi trường của Harvey Weinstein, nhiều người dùng mạng đã mạo hiểm thể hiện sự quấy rối của họ, kèm theo bài đăng của họ với thẻ bắt đầu bằng #MeToo. Tất nhiên, xu hướng này không thể bị phá vỡ bởi các nhà hoạt động Pháp trong thư ngỏ của họ:
"Bạn có nhận thấy tình hình như thế nào? Các hashtag hashtag #metoo nghĩa đen đưa ra một làn sóng toàn bộ các tổn thương và đặt chỗ. Dưới bàn tay nóng bỏng, mọi thứ bắt đầu rơi. Và bị cáo thậm chí không có quyền bỏ phiếu! Họ không được phép lên tiếng, nhưng ngay lập tức đưa vào danh sách những kẻ phạm tội tình dục. Những người này đã phải chịu đựng - họ mất việc làm, danh tiếng của họ bị hư hại không thể sửa chữa được. Đối với những gì họ đã bị trừng phạt bởi xã hội? Đối với một gợi ý tình dục không phù hợp hoặc tin nhắn gửi đến một người phụ nữ không có kinh nghiệm có đi có lại? Niềm đam mê nhiệt tình này để tìm thấy các vật tế thần đóng vai một số người: ủng hộ tự do tình dục, tín ngưỡng tôn giáo, và những người được hướng dẫn bởi "đạo đức thời Victoria", tin rằng người phụ nữ là một người đặc biệt cần được bảo vệ. "
Nhà văn cực đoan Catherine Rob-Grieille và đồng nghiệp Catherine Millet, Catherine Deneuve và nữ diễn viên người Đức Ingrid Caven, người khởi xướng thông điệp thẳng thắn, không bao giờ khác biệt về sự phức tạp của họ và không phải là tín đồ của tộc trưởng. Hoàn toàn ngược lại! Những phụ nữ này vào giữa thế kỷ trước là những người xin lỗi châu Âu về triết lý nữ quyền, có nghĩa là họ có thể tin tưởng khi nói về quyền và tự do của phụ nữ, phải không?
Quyền tán tỉnh - quyền được sống
Những người phụ nữ này gọi điện thoại đầy đủ trên thế giới để suy nghĩ lại và ngăn chặn chứng cuồng loạn tình dục, để những người đàn ông và phụ nữ quyền tán tỉnh và tán tỉnh:
"Chúng tôi đặt mục tiêu - để giành quyền tán tỉnh. Điều này chỉ đơn giản là cần thiết nếu chúng ta đang nói về tự do tình dục. Chúng tôi có đủ kinh nghiệm để nhận ra rằng sự quan tâm tình dục trong chính nó là hoang dã và gây khó chịu. Nhưng chúng tôi có một viễn cảnh nhất định để hiểu rằng sự tán tỉnh vụng về không thể so sánh với sự xâm lược tình dục. "
Các tác giả của ấn phẩm tai tiếng nói đến quyền của người đàn ông để chăm sóc, và phụ nữ - để từ chối những tán tỉnh này nếu muốn. Họ tin rằng tự do nội bộ đầy rủi ro và trách nhiệm:
"Nữ quyền không liên quan gì đến sự hận thù của đàn ông và tình dục của họ. Nếu bạn không thích cách mọi người chăm sóc bạn, điều này không có nghĩa là bạn phải tự nhốt mình trong hình ảnh nạn nhân. Hãy nhớ rằng những gì xảy ra với cơ thể người phụ nữ không phải luôn luôn ảnh hưởng đến phẩm giá bên trong của cô, và trong những trường hợp nghiêm trọng không nên biến cô thành một sự hy sinh vĩnh cửu. Chúng tôi không chỉ là cơ thể của chúng tôi! Bạn cần trân trọng tự do nội tâm. Và không thể tưởng tượng nó ra khỏi rủi ro và trách nhiệm. "
- Catherine Deneuve trở thành một cậu bé tóc nâu
- Kate Blanchett nói về chủ nghĩa nữ quyền và thái độ của cô đối với Harvey Weinstein
- Vincent Gallo: "Tôi là nạn nhân thực sự của Weinstein, không phải là diễn viên!"
Tất nhiên, một ấn phẩm nghiêm túc như thế không thể rời bỏ những người nữ quyền và các nhà hoạt động nữ quyền. Vâng, hiện tại, chống lại hàng trăm phụ nữ Pháp, 30 phụ nữ vô tư do Caroline de Haas dẫn đầu đã xuất hiện. Họ cho rằng họ đã thay thế các khái niệm và cố gắng phá hoại sự xác định nạn nhân của bạo lực tình dục.